terça-feira, 11 de outubro de 2011

Policiais judeus atacam familia de palestinos


Policiais atacam mãe e filhos na Palestina chutando a criança e agredindo a mulher que defendia seus filhos. Detalhe, a casa foi invadida por esses policiais sionazistas.

Desde 1967 Israel tem predido cerca de 750.000 palestinos e cerca de 12.000 mulheres.
O governo de Israel vem brutalmente atacando, martirizando e exterminando os palestinos desde que a formação do estado israelense foi imposta no territorio que originalmente forma a Palestina.

Atualmente os israelenses detem 6.000 palestinos em suas prisões, 35 mulheres e 285 crianças.

Published by PressTV 2011 All Rights Reserved.



quarta-feira, 28 de setembro de 2011

Perigos de um Estado "judeu"

Irmão Nathanael Karpner (ex judeu) convertido a Igreja Ortodoxa Russa

24 de setembro de 2011 @ 20:50
Perigos de um Estado judeu
pelo irmão Natanael Kapner
Copyright 2011

Crianças são as maiores vitimas dos ataques de Israel
em Gaza
Trazendo a necessidade de um Estado Palestino para os tomadores de decisão da ONU, Mahmoud Abbas, em desespero, está buscando uma maneira de sair do ciclo vicioso que nunca termina, o "processo de paz."

Mesmo que um 'estado' seja montado a partir de pedaços e peças da Cisjordânia, juntando uns outros pedaços não especificados como "terras passadas de mão em  mão" - um verdadeiro bantustão como ingrediente - mesmo que isso ocorra, absolutamente nada vai mudar.

Os israelenses ainda serão uma potência ocupando os ceus e a terra que se estende desde Gaza para o rio Jordão e do Líbano até a ponta do Sinai.

E os postos de controle, os muros do apartheid, o assédio, e os assentamentos, quero dizer o roubo judaico de terras árabes-permanecerá como: 'business as usual'.

Mesmo o campeão muito aclamado da causa palestina, Barack Hussein Obama, que em 2010, na ONU prometeu trabalhar para um "Estado independente, soberano da Palestina", mudou de tom.

No seu discurso na semana passada para as Nações Unidas, Obama evitou todas as promessas, promessas e planos. Em vez disso, ele argumentou que os dois oponentes devem se encontrar cara a cara para chegar a uma "paz" como "partes iguais".

Em outras palavras, Obama está divulgando a agenda, os planos do lobby judeu (de quem sua reeleição depende) no prazo final de um beco sem saída das negociações diretas entre israelenses politicamente fortes e os palestinos politicamente fracos. Eles não são "partes iguais".

A solução chamada de dois estados é nada mais do que um canto fúnebre mórbido. Só os fortes sobrevivem politicamente este canto mortal.

E o estado de Israel, com seus agentes judaicos entrincheirados na política externa norte-americana através de bilhões de dólares, é um testemunho vivo para a teoria de Darwin de que o valentão que chuta muita areia no rosto do garoto magricela na praia também pode evoluir e se transformar num assassino.

Netanyahu e seu correligionário, o embaixador nos EUA do Departamento de Estado de Israel, Dan Shapiro, insistem que antes de tudo Israel jamais de qualquer 'concessão' (agora que é uma palavra posição de poder se alguma vez houve um) de qualquer tipo ao Estado palestino, os suplicantes devem primeiro reconhecer Israel como um Estado "judeu".

Este reconhecimento é uma faca de dois gumes com a palavra "suicídio" inscrito em um dos lados.


Destruição em Gaza, resultado direto do apoio
dos EUA as politicas racistas de Israel
 Para isto ser legal, de uma vez por todas, e preciso dar a todos os palestinos que residem em Israel que são considerados como cidadãos (cerca de 1,5 milhões deles, 20% da população israelense) de segunda classe o estatuto de cidadania, desprovindo dos direitos de que se beneficiam os de cidadãos de primeira classe os 'judeus' .

O outro lado dessa faca de dois gumes de reconhecimento de um Estado judeu liga os refugiados palestinos em sua busca do "direito de retorno" para suas casas e terras roubadas pelos israelenses.

Qualquer reintegração de posse de propriedades que pertenceu a ex-refugiados palestinos por seu reconhecimento de Israel como um Estado "judeu" seria compensado pela expropriação dos dogmas de sua religião, se é o Islã ou o cristianismo. Ambas as religiões conferem legitimidade mas não sobre o credo do Judaísmo.

O perigo para a América em reconhecer Israel como um estado "judeu", (como os nossos políticos fazem com a devoção mais fervorosa do que qualquer fidelidade à Constituição dos EUA), é que ele valida "judaísmo" como um conceito politicamente aceitável.

Não é de se admirar, então, que o elitismo judeu tem permeado todos os aspectos da infra-estrutura da nossa nação: se é a política, legislação, segurança, cultura, economia e finanças.

"Todas as coisas judaicas" estão agora em alta ... mas "todas as coisas cristãs" estão de fora.

Se esta tendência continuar, em seguida, uma tirania judaica nunca antes experimentada na vida americana irá desmantelar todo o Cristianismo que levou nosso país ser mais livre e mais próspero.

Nas palavras de Thomas Wolfe, "Nós nunca vamos voltar para casa ..."


*Artigo escrito pelo irmão Nathanael Karpner, judeu convertido ao cristianismo que ativamente combate o dominio judaico sionista em seu sermões por varias cidades e estados dos EUA. 2011 All Rights Reserved Brother Nathanael Karpner. Link: original article in English:  http://www.realzionistnews.com/?p=659
Trad. into Portuguese by Cypher.

terça-feira, 27 de setembro de 2011

Sionismo Vs. Nazismo, diferentes ou semelhantes?


Nazismo, nacionalismo germanico
sionismo, nacionalismo judaico
 Leia e tire suas duvidas, muitos anos atras na ONU o sionismo foi considerado uma forma de racismo mas por causa do lobby norte americano a ONU voltou atras na sua decisão.
- Escolha o pior!

“Não é possível discutir racionalmente com alguém que prefere matar-nos a ser convencido pelos nossos argumentos.” (Karl Popper)

1. Propriedade da terra

Nazismo – estatizada/estatal, proibido o acesso aos não-arianos

Sionismo – estatizada/estatal, proibido o acesso aos não-judeus

2. Fundação da sociedade civil e do Estado

Nazismo – Exaltação ao passado de humilhações e privações (I Guerra Mundial) para a justificativa de práticas ilegais e imorais contemporâneas (genocídio)

Sionismo – Exaltação ao passado de humilhações e privações (Holocausto) para a justificativa de práticas ilegais e imorais contemporâneas (genocídio)

3. Confecção de um inimigo comum, sem face, disperso e portanto, genérico, acompanhado de histeria paranóica

Nazismo – Não arianos, “o problema”

Sionismo – Não judeus, “terroristas”

4. Preconceito:

Nazismo

a) confessional, (judeus) apesar que os proprios sionistas usaram Hitler como desculpa para invadir a Palestina e inventar o chamado estado de Israel; b) étnico (negros, árabes, ciganos, orientais); c) político-ideológico

Sionismo

a) confessional (cristãos da Igreja Ortodoxa, cristãos maronitas, cristãos católicos e protestantes, muçulmanos sunnas e shias, judeus orientais e africanos); b) étnico (negros “chabixim/falasha”, árabes, orientais); c) político-ideológico (anarquistas, marxistas, pacifistas)

5. Divisão social

Nazismo – Os grupos sociais são raças, arianos e não-arianos

Sionismo – Os grupos sociais são raças, hebraica e não hebraica

6. Mito fundador

Nazismo – Os vitoriosos predestinados eram os arianos (escolhidos por entidade transcendental inoponível, pela natureza)

Sionismo – Os vitoriosos predestinados são o povo escolhido (escolhidos por entidade transcendental inoponível, por Deus)

7. Estado e Propaganda

Nazismo – Aparato ideológico estatal que cultua um grande e inevitável destino (A pureza e supremacia racial contra a assimilação)

Sionismo – Aparato ideológico estatal que cultua um grande e invevitável destino (A pureza e supremacia racial contra a assimilação)

8. A prática

Nazismo: Discriminação institucional, legal e social contra cidadãos estrangeiros

Sionismo: Discriminação institucional, legal e social contra cidadãos de origem árabes

9. A “solução provisória”

Nazismo: Toque de recolher, documentação diferente de arianos e não-arianos.

Sionismo: Toque de recolher, documentação diferente de judeus e não judeus.

10. A “solução final”

Nazismo: Contrução de ghettos cercados segregando a população não ariana

Sionismo: Construção de ghettos murados (arames duplos, vigilância eletrônica, destruição da paisagem e da natureza para aplainar o território) segregando a população não-judaica

Ilustração por:  Sam Irbasha no site DeviantArt. 2011 All rights Reserved.

sábado, 24 de setembro de 2011

Quem é quem no clube da ONU ?


Nações Unidas não representam o mundo mas sim os interesses
norte americanos e de Israel

A Organização das Nações Unidas nem é Unida, nem é uma organização, mas sim, um clube para troca dos interesses comerciais e que comunidade das Nações representa? Ninguém votou para ela. Portanto, falar sobre a ONU e democracia na mesma frase é tão ridícula como afirmar que a União Europeia é democrática.

Na verdade, falar de "democracia" é tão absurdo como é hilariante pois o único sistema verdadeiramente democrático de governo é a Jamahiriya líbia, pensada e implementada por Muammar al-Qathafi - um sistema baseado na auto-regulação de comunidades chamadas Conselhos Populares, que decidem quem são seus líderes, elaboram planos para o financiamento e equipamentos que precisam, fazem a requisição ao Conselho Central e o papel do governo nacional é distribuir a riqueza e servir os interesses do povo.

E  vem cá a ONU, falando de "democracia". Mas quê "democracia"? Ninguém votou a favor da Organização das Nações Unidas. Então que direito tem um punhado de membros efetivos, em seu Conselho de Segurança, para implementar uma política que pode ter um efeito direto sobre nossas vidas? E quão "democráticos" são os Estados-Membros em apoiar as políticas que são implementadas - políticas que cada vez mais carimbam as aventuras colonialistas da OTAN?

Vamos dar uma olhada no Reino Unido de David Cameron, por exemplo. Aqui está um homem eleito por
minoria da sua população - então por quê ele está representando a nação? Ele foi eleito pelos eleitores dos Trabalhistas? Ele foi eleito pelo Plaid Cymru (Partido Nacionalista do Pais de Gales) ? Ele foi eleito pelo Partido Liberal Democrata? E quantas pessoas votaram a favor do Vice-Primeiro-Ministro, Nicholas Clegg? Então, por que ele é Vice-Primeiro Ministro? Por quê é que a política externa da Grã-Bretanha, em parte, está controlada pela OTAN? Ninguém votou para a OTAN. E será que alguém no Reino Unido votou a favor do controlo das suas políticas financeiras pela União Europeia?

Será que David Cameron, Nicolas Sarkozy e Barack Obama, os Senhores da OTAN, escutaram quando o governo líbio Jamahiriya se ofereceu para realizar eleições livres e justas? Não, eles se recusaram. E qual será o futuro? Vejam este espaço, enquanto são feitas tentativas de marginalizar a Jamahiriya e eliminá-la de qualquer processo eleitoral futuro.

A verdade da questão é que a maioria das pessoas na Líbia são contra esta guerra da OTAN, a maioria das pessoas na Líbia desprezam os membros do CNT como os terroristas que são - elementos deste flagelo estão listados nos bancos de dados antiterroristas ocidentais e a maioria das pessoas na Líbia está a favor do governo Jamahiriya.

Então que direito tem esta Organização das Nações Unidas para começar a nomeação de grupos de "apoio"? Com amigos destes... Onde estava a ONU quando esta sujeira terrorista começou incendiando edifícios e decapitando pessoas negras na rua, saqueando propriedades do Estado e privadas? Onde estava a ONU para defender Muammar al-Qathafi - o homem que eles estavam planejando premiar com um galardão humanitário - destas hordas demoníacas de racistas?

Será que a ONU admite que apoia terroristas e racistas? Nesse caso, esta organização não representa a minha idéia de uma Organização das Nações Unidas, ele não representa os ideais estabelecidos na sua própria Carta e não representa um fórum que tem o direito de reclamar qualquer responsabilidade para defender ou formular a lei internacional.

É evidente que esta questão da Líbia não tem nada a ver com a democracia ou proteger os civis - a OTAN, apesar de tudo, comete massacre após massacre, e nem sequer se preocupa hoje em pedir desculpas. Só vira as costas como o bando de criminosos insensível, de sangue-frio e assassino, que é.

Trata-se do desmantelamento da União Africana, trata-se de destruir as instituições da África e entregá-las de volta para ex-potências coloniais, aleijando a Comunidade Africana das Nações, prejudicando os africanos, mais uma vez aprisionando-os com amortizações de juros altíssimas, trata-se de canalizar os recursos da África para fora, desta vez gratuitamente, política ajudada pela ONU, ajudada pelos líderes africanos que olham inertes com as mãos nos bolsos, ajudada por aqueles que reconhecem e apoiam o que só pode ser chamada uma organização terrorista.

Este não é o meu mundo, esta não é a minha comunidade internacional, esta não é minha ONU - não foi capaz de representar a minha vontade, não conseguiu representar os desejos nos corações e mentes da comunidade mundial e, como tal, não existe mais como algo digno de respeito - é um clube de troca de interesses comerciais entre aqueles que não foram eleitos e, portanto, não têm o direito de permutar os recursos do mundo entre eles.

É o momento certo para criar uma nova comunidade internacional, é hora de uma nova abordagem, é o momento para o Estado de Direito ser aplicado igualmente a todos, é hora de responsabilizar esse punhado de líderes políticos, que coabita entre os 7 bilhões de pessoas na comunidade mundial, pelas suas ações. O mundo não pertence a eles, é nosso!

Timothy Bancroft-Hinchey

Pravda.Ru

Nota: A noção de que Muammar al-Qathafi deve parar de lutar é tão ridícula como é dizer a um dono da casa que ele deve entregar as chaves para um intruso que tenha entrado pela janela, que tenha estuprado sua esposa e que matou seus filhos. Nesta situação você luta com tudo que tem e tenta infligir o máximo de danos quanto você pode ... Se você é Homem, é claro!

Artigo escrito por Timothy Bancroft-Hinchey e publicado pelo jornal russo Pravda online. 2011 Pravda All Rights Reserved. Postado por Cypher. Link do Pravda: http://english.pravda.ru/world/americas/20-09-2011/119096-uno_represent-0/

sexta-feira, 23 de setembro de 2011

Freedom for Palestine - Liberdade para Palestina

Resolução 194 para independencia da Palestina

Israel mobiliza forças de segurança à frente da votação da ONU


Israelenses tem ordem para atirar a queima roupa nos palestinos
Judeus piores que nazistas?
 Israel mobiliza cerca de 22.000 oficiais das forças de segurança nos territórios ocupados em al-Quds (Jerusalém) no momento em que os palestinos se preparam para entrar com pedido para serem reconhecidos como um Estado independente nas Nações Unidas.

"Nós estaremos aumentando a segurança em um nível geral. Isto está sendo coordenado pelos militares, polícia de fronteiras e polícia de Israel, "AFP disse Mickey Rosenfeld, porta-voz da polícia.

 Os 22.000 soldados membros das forças representam dois terços do total de policiais da força de Israel o nível de alerta de segurança foi elevado para três, que é um ponto abaixo do nível de um estado de guerra. O nível de segurança permanecera assim até o início de sábado.

Israel também proibiu todos os homens abaixo de 50 anos de entrarem na Mesquita Al-Aqsa para a Orações  da sexta-feira.

Nas ultimas duas semanas, as forças de segurança israelenses também realizaram várias reuniões com colonos israelenses no leste de al-Quds sobre possíveis cenários e como responder. "Estamos falando de atirar em suas pernas (dos palestinos) e se isso não funcionar, e nossas vidas correrem perigo, não vamos ter medo de atirar a queima roupa. A maioria dos moradores aqui estão armados ", disse Yehonatan Yosef, porta-voz de um bairro assentamento ilegal no leste al-Quds.

Israel afirmou que uma revolta pode eclodir após o chefe da Autoridade Palestina (AP), Mahmoud Abbas,  apresentar o pedido de independencia do Estado Palestino na ONU. Abbas é esperado entrar com o pedido formal ao Secretário Geral da ONU Ban Ki-moon, em Nova York às 11h35 hora local (15:35 GMT) na sexta-feira.

PM / ghn / HGH


PressTV All Rights Reserved. 2011. Trad. by Cypher.
Link original: http://www.presstv.com/detail/200759.html

"Bin Laden morreu devido a uma doença em 2006" - afirma ex-agente da CIA

Publicado em: 17 maio, 2011, 23:41

Editado: 18 de maio de 2011, 11:19

Obama o mentiroso, Bin Laden teria morrido em 2006 
Osama Bin Laden enganou a forca e morreu cinco anos antes das forças de segurança dos EUA anunciarem oficialmente que ele foi morto, diz um antigo agente da CIA, que atualmente vivem na Turquia.

"Eu sabia que guardas chechenos protegiam Bin Laden muito bem", Berkan Yashar, ele próprio um checheno, disse à emissora de TV russa, Channel One. "Samy, Ayub e Mahmud foram com ele até o fim. Lembro-me bem esta data porque haviam três numeros seis nela - 26 de junho de 2006. Aqueles três homens, bem como dois muçulmanos de Londres e dois dos EUA viram Bin Laden morto. Ele estava seriamente doente antes de sua morte. Ele era só pele e osso. Os três chechenos lavaram o corpo antes de enterrá-lo. "

Yashar também disse que na véspera do 02 de maio, quando o presidente Obama anunciou que Bin Laden tinha sido morto, os americanos encontraram apenas o túmulo de Bin Laden, perto da fronteira afegã-paquistanesa e encenaram uma operação militar.

De acordo com Yashar, forças especiais dos EUA começaram a caçar os guardas chechenos de Bin Laden  após a morte de Bin Laden ser anunciada pela primeira vez em uma conferência em Washington em novembro de 2008. O último deles, Samy, foi sequestrado pelas forças especiais americanas poucos dias antes de Bin Laden ser oficialmente declarado como morto. Berkan Yashar acredita Samy poderia ter dito a eles o local exato do enterro.

Respondendo por que ele tinha decidido falar com o canal russo, Berkan Yashar disse que depois de todos os acontecimentos recentes ele corria risco de morte.

Artigo publicado pela agencia russa de noticias RIA Novosti 2011 All Rights Reserved. Trad. por Cypher.
Link original site: http://rt.com/news/bin-laden-cia-agent-2006/